iPhone 15系列或沿用MFi体系，但依旧有所区别

随着iPhone 15系列新机发布时间的不断临近，其产品端相关信息也已经大量被曝光。近日有消息源透露，虽然iPhone 15系列大概率将全面换用USB Type-C接口，但苹果方面极有可能会为USB Type-C线缆加入了名为“3LD3”的专用芯片，使得其可实现与iOS系统配对，实现限制用户使用兼容配件或进行数据传输的功能。

目前处于神秘状态的“3LD3”，相关参数和具体功能均未确认

对此有观点认为，“3LD3”可能只是一种安全措施，仅用于加密传输、以提高数据传输的安全性。但也有人认为，这实际上是MFi认证体系在换用USB Type-C后的延续，而苹果在新机上沿用这一体系除了保障该业务的营收外，可能还有更深层次的考虑。

(资料图片仅供参考)

由于使用非MFi认证配件可能会导致的“弹窗警告”

在苹果的生态系统中，存在着一套MFi(覆盖了iPod/iPhoone/iPad等产品)认证体系，其初衷是允许第三方厂商开发符合苹果要求的配件，诸如线缆、充电器等。当用户使用体系之外的第三方配件时，相关机型则可能会发出警告，并提示使用该认证体系之外的配件可能会导致失去保修、即所谓的“弹窗警告”。

其实从安全的角度出发，这套认证体系能够帮助用户选择更安全的第三方配件，而这种略微增加预算来保障兼容性和安全性的方式，也能够有效避免因为使用不合格配件导致设备损坏的风险。

MFi认证体系虽然会导致用户增加预算，但却提供了安全保障

不过对此也有观点认为，MFi认证虽然能够带来安全性，但同时也是苹果变相赚取利润的一种方式。每次认证需缴纳2000美元、约合人民币1.43万元的认证费用，即使没有通过认证这笔费用也不会返还，再加上最长接近5个月的流程，第三方厂商需要投入的成本显然并不低。有海外媒体估算，苹果仅在这一认证上每年可获得数亿美元的收入。

去年欧盟方面以为“环保”为由，立法要求所有在当地销售的电子产品均应使用USB Type-C接口，其中就包括手机、平板电脑、手持游戏机、耳机和相机等可充电设备。并且在今年稍早时候，欧盟专员曾专门致函苹果提出警告，不得限制USB Type-C接口的功能或性能，否则将在欧盟限制或禁止销售相关机型。

虽然对此苹果曾表示，“只允许一种类型的充电器会扼杀创新，而不是激励创新，这反过来会损害欧洲和世界各地消费者的利益”，但从其大概率将在新款iPhone机型上换用USB Type-C接口的行动来看，显然还是选择了遵守相关法规。

由于欧盟这一法规的生效时间在2024年12月，因此至少在iPhone 15系列机型上，苹果方面还不用顾及不得限制接口性能的规定。但在后续iPhone 16系列换代时，则需要采取一些较为婉转的策略来规避或符合相关要求，甚至不排除为当地推出特别版本机型的可能。

传闻中将用于iPhone 15系列机型的USB Type-C接口组件

事实上，目前已有曝光了据称是iPhone 15系列机型的USB Type-C接口组件谍照，显示其甚至有多种不同的版本。有传言称，此次iPhone 15系列机型将支持两个不同版本的USB连接协议，其中iPhone 15和iPhone 15 Plus或仅支持USB 2.0，而定位更高的Pro版机型则会支持USB 3.2。虽然通过硬件配置或性能的差异来区分不同定位产品并不鲜见，但至少在同系列智能手机中采取这一策略至今并不多。

从引脚定义就不难发现，USB 3.2能承载更多功能、USB 2.0则过于简陋

性能方面，USB 2.0可支持最高480Mbps的数据传输速度，USB 3.2最高则可达到20Gbps，差异高达41倍以上。即便目前已经很少有用户会选择使用有线连接的方式来进行数据传输，但对于市场产品定位相对较高的iPhone来说，这样的差异或许也太大了。

此外需要注意的充电方面，USB 2.0可提供的最大电流为500mA，USB 3.0就提升至900mA，同时还增加了电源管理功能、引入全双工通讯。因此这也就意味着，至少在快充方面iPhone 15系列的Pro版机型可能会有着更好的表现，甚至与标准版机型差异巨大。

延续MFi认证体系将有效减少劣质配件可能会带来的安全问题

但对于延续MFi认证体系这件事，用户还是能够从中获得一定的好处。此前由于用户使用质量不合格的充电适配器、线材，就曾引发过不少的事故，因此沿用原有的认证体系也能有效减少这类事件的发生，虽然用户需要付出一定的成本，但显然在安全面前无小事。

按照以往的惯例，由于iPhone每年本身就已经在诸如芯片、屏幕、影像等方面进行了区隔，所以如果还要在USB接口上再“秀刀法”，就显得有些过于“小气”了。

【本文图片来自网络】